Redaktionsrichtlinien und Quellen

Diese Seite beschreibt, wie wir arbeiten, welche Quellen wir zulassen und woran Sie uns messen können. Unsere Inhalte stützen sich auf mehr als 40 einzelne Quellen aus 23 deutschen Institutionen und Fachmedien. Wer hinter der Redaktion steht, steht unter Über uns; hier geht es um das Handwerk. Die Quellen-Rangfolge ist dabei unsere zentrale Regel, auf die alles Weitere aufbaut.

Die Quellen-Rangfolge

Die Quellen-Rangfolge legt fest, welche Quelle Vorrang hat, wenn sich Angaben widersprechen. Sie gilt für jede inhaltliche Aussage auf dieser Seite.

Rang	Quellenart	Beispiele
1	Leitlinien und Behörden	AWMF, BfArM, Gesetzestexte
2	Institutionen für Patienteninformation	IQWiG (gesundheitsinformation.de)
3	Fachdatenbanken und Fachmedien	Gelbe Liste, aponet.de, Stiftung Warentest

Was die einzelnen Wirkstoffe angeht, führen unsere Glossar-Einträge zu Amorolfin und Terbinafin jeweils die Quellen mit, auf denen sie beruhen. | 4 | Hersteller- und Produktinformationen | Packungsbeilage, Fachinformation |

Rang 4 nutzen wir nur für Angaben, die der Hersteller belegen muss — Wirkstoffmenge, Anwendung, Nebenwirkungen, Zulassungsstatus. Für die Frage, ob ein Mittel wirkt, ist die Packungsbeilage kein Beleg.

Woher unsere Quellen tatsächlich stammen

Eine Rangfolge auf dem Papier sagt wenig. Deshalb hier die tatsächliche Verteilung über alle Seiten, Stand August 2026.

Am häufigsten steht das IQWiG hinter unseren Aussagen: Es ist auf mehr als 55 Seiten als Quelle hinterlegt. Es folgen die AWMF-Leitlinie auf rund 50 und das Apothekenportal aponet.de auf über 45 Seiten. Danach kommen die Gelbe Liste, die Techniker Krankenkasse und die Stiftung Warentest.

Insgesamt stützen sich unsere Inhalte auf mehr als 40 einzelne Quellen aus 23 Institutionen und Fachmedien. Alle sind deutsch, alle sind öffentlich zugänglich, und alle stehen mit Link unter dem jeweiligen Text, damit Sie jede Angabe selbst nachschlagen können.

Wie wir prüfen

Vor jeder Veröffentlichung rufen wir jede Quellen-Adresse ab. Das klingt nach Formalie, hat aber drei konkrete Zwecke.

Erreichbarkeit. Eine tote Adresse ist kein Beleg. Antwortet eine Seite nicht, suchen wir die Angabe an anderer Stelle oder streichen sie.

Deckung. Wir kontrollieren, ob die Quelle die zitierte Aussage wirklich enthält — und zwar so, wie wir sie wiedergeben. Sinngemäße Erinnerungen an einen Text zählen nicht.

Stand. Jede Quelle trägt ein eigenes Aktualisierungsdatum, auch innerhalb desselben Instituts. Deshalb steht in der Quellenangabe das Datum der einzelnen Seite, nicht das des Herausgebers — so wissen Sie, wie aktuell eine Aussage ist.

Bei Gesetzestexten setzen wir statt des Jahres die Paragrafennummer, denn die identifiziert die Norm eindeutig — etwa "(Quelle: AMG § 43)".

Wie wir mit Zahlen umgehen

Zahlen sind die Stellen, an denen Gesundheitstexte am leichtesten kippen. Deshalb gelten drei Regeln.

Erstens nennen wir zu jeder Zahl die Quelle und, wo es zählt, den Messzeitpunkt. Eine Heilungsrate drei Monate nach Behandlungsende ist etwas anderes als dieselbe Rate nach einem Jahr.

Zweitens vergleichen wir nur Zahlen, die dasselbe messen. Eine Studie mit dem Endpunkt "vollständig geheilt" und eine mit dem Endpunkt "pilzfrei" ergeben nebeneinander ein falsches Bild, auch wenn beide Prozentangaben stimmen.

Drittens gilt für Zahlen über uns selbst dieselbe Strenge wie für medizinische Zahlen: Wir nennen nur, was wir im Moment des Schreibens nachzählen können.

Nicht verwechseln: unbelegt und widerlegt

Diese Unterscheidung ist die häufigste Stelle, an der wir eigene Formulierungen zurückweisen.

Unbelegt bedeutet, dass aussagekräftige Studien fehlen — niemand weiß es. Widerlegt bedeutet, dass etwas untersucht wurde und nicht funktioniert. Für die meisten Hausmittel gegen Nagelpilz gilt das erste.

Wir schreiben deshalb "dafür fehlt der Nachweis" und nicht "das wirkt nicht", wenn die Studienlage leer ist. Der Unterschied ist für Sie praktisch relevant: Ein unbelegtes Mittel dürfen Sie ausprobieren, solange Sie wissen, dass die Zeit dabei läuft.

Was bei uns kein Beleg ist

Vier Dinge akzeptieren wir grundsätzlich nicht als Quelle.

Foren und Erfahrungsberichte. Sie zeigen, was Menschen beschäftigt, nicht was wirkt. Wir nutzen sie höchstens, um zu erkennen, welche Fragen häufig sind — nie als Beleg für eine Wirkung.

Herstellerwerbung. Ein Werbeversprechen ist kein Studienergebnis. Studien, die ausschließlich in Werbematerial zitiert werden und nirgends nachprüfbar sind, verwenden wir nicht.

Ausländische Leitlinien. Zulassungen, Abgabestatus und Erstattung unterscheiden sich zwischen Ländern. Eine Empfehlung aus einem anderen Gesundheitssystem führt hier in die Irre.

Unser eigenes Bauchgefühl. Wo keine Quelle existiert, schreiben wir das hin, statt die Lücke mit einer plausibel klingenden Formulierung zu füllen.

Was wir wegen des Heilmittelwerbegesetzes nicht tun

Für Werbung mit Arzneimitteln gelten in Deutschland eigene Regeln. Wir wenden sie auf alle unsere Inhalte an, unabhängig davon, wie einzelne Passagen rechtlich einzuordnen sind.

Bei Onychomykose, dem medizinischen Fachbegriff für Nagelpilz, heißt das konkret: keine Heilungsversprechen, keine Vorher-nachher-Bilder von Behandlungen und keine Erfahrungsberichte, die eine Heilung nahelegen. Unsere Abbildungen zeigen Zustände zum Erkennen, nicht Behandlungserfolge — Sie sollen einordnen können, nicht überzeugt werden.

Wie wir Interessenkonflikte offenlegen

Diese Seite finanziert sich über Provisionen aus dem Amazon.de-Partnerprogramm. Jeder Partnerlink ist gekennzeichnet, damit Sie wissen, woran Sie sind; die Einzelheiten stehen im Affiliate-Hinweis.

Was diese Vergütung nicht beeinflusst, ist die Reihenfolge unserer Empfehlungen; welche Angaben Ihr Browser dabei speichert, steht in der Cookie-Richtlinie. Wie wir Produkte bewerten, steht unter wie wir Produkte vergleichen.

Wie Sie uns korrigieren

Diese Richtlinien sind nur so viel wert, wie sie überprüfbar sind. Wenn Sie eine Aussage finden, die von ihrer Quelle nicht gedeckt ist, schreiben Sie uns über die Kontaktseite.

Wir prüfen jeden Hinweis, korrigieren nachweisbare Fehler zügig und machen inhaltliche Änderungen kenntlich. Der genaue Ablauf steht in der Korrekturrichtlinie.

Seit 2026 werten wir die deutschen Leitlinien und Fachquellen zu Nagelpilz aus. Unser Team hat mehr als 40 Quellen geprüft.